，然后点击“添加到主屏幕”一次成功的铁腕反腐败行动
去看中文网 www.7qzw.com，dayeyilang文集无错无删减全文免费阅读！
在百家讲坛蓝版2009年第五期上，看到一篇广成子先生的文章武王伐纣：一次后果很严重的折腾，很难苟同，就写了这篇文章与大家共同的讨论一下。
在这篇文章中广成子先生认为“ 中国的历史是一部什么样的历史？如果一定要用一个词概括的话，那就是：折腾。天生万民原是正直，但他们寻出许多巧计。用这些巧计，他们开始了堕落、欺骗、贪欲、欺压。中国历史的第一个朝代是夏朝，后来一个叫汤的野心家率领一个集团通过发动战争，推翻了夏朝，建立商朝。按照这个说法，商朝是中国第一个靠暴力夺权的朝代，是第一个枪杆子里出来的政权。后来，武王如法炮制，建立周朝。中国历史折腾的基调，也就是在殷周之际确定下来。王国维说：“中国政治与文化之变革，莫剧于殷周之际。” 此后中国的历史是一部朝代更替的历史，每个朝代更替都是“武王伐纣”的翻版。当时的贵族评价武王的行为说“以暴易暴兮，不知其非矣”周朝“以暴易暴”的行为，不但让当时的有识之士很生气，而且后果确实很严重。周朝打下江山后，加强了中央集权，确立了“赢者通吃”的游戏规则。周朝的“以暴易暴”开启了中国朝代暴力更替的先例，为后人制造了一个思维上的定势和陷阱，枪杆子里面出政权成为历代的共识。从此，中国开始了以暴易暴、一治一乱的历史，你方唱罢我登场，城头变换大王旗，历史成了无休止的折腾。”这实际上是对中国五千年历史的一种误解，是对武王伐纣历史意义的误解。武王伐纣意在除旧布新，意在反腐倡廉，同其他各个新朝代的兴起一样，都市一次成功的铁腕反腐败行动，决不是什么简单的折腾。
都是腐败惹的祸，每一个王朝倒下的的姿态各异，原因却是一样的：腐败。可以说，反腐不力，领导带头腐败，使每个王朝灭亡时的通病。任何时候，对任何政权也都一样，那就你不让老百姓活下去，你让老百姓活不下去，老百姓就让你彻底的完蛋，你不为老百姓谋福利老百姓就不买你的账，就不拥戴你，就要推翻你。
和夏桀一样，商纣王也是历史上有名的暴君，超级腐败分子，他为一己的享乐，而置天下苍生的生存于不顾，大造“酒池肉林”鹿台，设“炮烙之刑”在纣王的统治下，殷商王朝政治腐败、刑罚酷虐，连年对外用兵，民众负担沉重，痛苦不堪；贵族内部矛盾重重，分崩离析，从而导致了整个社会动荡不安，出现了“如蜩如螗，如沸如羹”的混乱局面。
同商王朝形成鲜明对比的是： 周的国势正如日当中、蒸蒸日上。公刘、古公亶父、王季等人的积极经营，使周迅速强盛起来，其势力伸入江、汉流域。文王在政治上他积极修德行善，裕民富国，广罗人才，发展生产，造成“耕者九一，仕者世禄，关市讥而不征，泽梁无禁，罪人不孥”的清明政治局面。他的“笃仁、敬老、慈少、礼下贤”政策，赢得了人们的广泛拥护，巩固了内部的团结。
一边是因腐败造出的民生凋敝，水深火热，一边是因廉洁清明造出的政通人和，欣欣向荣，民心向背不言而喻，为反腐败，为安天下，武王伐纣顺理成章，结果，铁腕的反腐败行动出奇的顺利，在关键性的双方决战战役的牧野之战中，商军中的奴隶和战俘心向武王，这时便纷纷起义，掉转戈矛，帮助周帅作战。“皆倒兵以战，以开武王”最终“纣走，反入登于鹿台之上，蒙衣其殊玉，自燔于火而死。”商朝灭亡。
以后的中国历史都一样，每一次朝代的更迭，都是一次成功的铁腕反腐败行动，都是同前一朝代不重视反腐败，官官相护，整个的政府系统完全逐渐深深的陷于腐败中，毁掉了国计民生密切相关的，决不是什么没有来由的胡折腾。
在百家讲坛蓝版2009年第五期上，看到一篇广成子先生的文章武王伐纣：一次后果很严重的折腾，很难苟同，就写了这篇文章与大家共同的讨论一下。
在这篇文章中广成子先生认为“ 中国的历史是一部什么样的历史？如果一定要用一个词概括的话，那就是：折腾。天生万民原是正直，但他们寻出许多巧计。用这些巧计，他们开始了堕落、欺骗、贪欲、欺压。中国历史的第一个朝代是夏朝，后来一个叫汤的野心家率领一个集团通过发动战争，推翻了夏朝，建立商朝。按照这个说法，商朝是中国第一个靠暴力夺权的朝代，是第一个枪杆子里出来的政权。后来，武王如法炮制，建立周朝。中国历史折腾的基调，也就是在殷周之际确定下来。王国维说：“中国政治与文化之变革，莫剧于殷周之际。” 此后中国的历史是一部朝代更替的历史，每个朝代更替都是“武王伐纣”的翻版。当时的贵族评价武王的行为说“以暴易暴兮，不知其非矣”周朝“以暴易暴”的行为，不但让当时的有识之士很生气，而且后果确实很严重。周朝打下江山后，加强了中央集权，确立了“赢者通吃”的游戏规则。周朝的“以暴易暴”开启了中国朝代暴力更替的先例，为后人制造了一个思维上的定势和陷阱，枪杆子里面出政权成为历代的共识。从此，中国开始了以暴易暴、一治一乱的历史，你方唱罢我登场，城头变换大王旗，历史成了无休止的折腾。”这实际上是对中国五千年历史的一种误解，是对武王伐纣历史意义的误解。武王伐纣意在除旧布新，意在反腐倡廉，同其他各个新朝代的兴起一样，都市一次成功的铁腕反腐败行动，决不是什么简单的折腾。
都是腐败惹的祸，每一个王朝倒下的的姿态各异，原因却是一样的：腐败。可以说，反腐不力，领导带头腐败，使每个王朝灭亡时的通病。任何时候，对任何政权也都一样，那就你不让老百姓活下去，你让老百姓活不下去，老百姓就让你彻底的完蛋，你不为老百姓谋福利老百姓就不买你的账，就不拥戴你，就要推翻你。
和夏桀一样，商纣王也是历史上有名的暴君，超级腐败分子，他为一己的享乐，而置天下苍生的生存于不顾，大造“酒池肉林”鹿台，设“炮烙之刑”在纣王的统治下，殷商王朝政治腐败、刑罚酷虐，连年对外用兵，民众负担沉重，痛苦不堪；贵族内部矛盾重重，分崩离析，从而导致了整个社会动荡不安，出现了“如蜩如螗，如沸如羹”的混乱局面。
同商王朝形成鲜明对比的是： 周的国势正如日当中、蒸蒸日上。公刘、古公亶父、王季等人的积极经营，使周迅速强盛起来，其势力伸入江、汉流域。文王在政治上他积极修德行善，裕民富国，广罗人才，发展生产，造成“耕者九一，仕者世禄，关市讥而不征，泽梁无禁，罪人不孥”的清明政治局面。他的“笃仁、敬老、慈少、礼下贤”政策，赢得了人们的广泛拥护，巩固了内部的团结。
一边是因腐败造出的民生凋敝，水深火热，一边是因廉洁清明造出的政通人和，欣欣向荣，民心向背不言而喻，为反腐败，为安天下，武王伐纣顺理成章，结果，铁腕的反腐败行动出奇的顺利，在关键性的双方决战战役的牧野之战中，商军中的奴隶和战俘心向武王，这时便纷纷起义，掉转戈矛，帮助周帅作战。“皆倒兵以战，以开武王”最终“纣走，反入登于鹿台之上，蒙衣其殊玉，自燔于火而死。”商朝灭亡。
以后的中国历史都一样，每一次朝代的更迭，都是一次成功的铁腕反腐败行动，都是同前一朝代不重视反腐败，官官相护，整个的政府系统完全逐渐深深的陷于腐败中，毁掉了国计民生密切相关的，决不是什么没有来由的胡折腾。