第213章 各地评职称现状 (2/2)
去看中文网 www.7qzw.com,入编的那些事儿无错无删减全文免费阅读!
>
两个高级教师岗位,加之55周岁不占岗位指标的条件,让高级职称教师越来越多,个别学校高级职称岗位教师已经占到全体教师的50%多。以前,吉林省实行的“3010”高级职称政策颇受教师们欢迎,与之相比,内蒙古个别盟市的操作可算是在教师高级职称评审上开了一个好头。它极大的扩充了高级职称教师的队伍,提高了基层教师的待遇,更加稳定了农村教师的队伍。
在此之前,受制于高级职称岗位比例的限制,很多已经通过高级职称评审的教师空有高级职称证,却苦于没有岗位空缺,一直处于高职低聘的尴尬境地。同时,年轻教师更没有机会参评高级职称。
为此,2016年开始,他们开始了高级职称教师清库存行动。文件中规定,地方必须在三年内将有高级职称证的高级教师聘用上岗,为启用新的职称评聘制度让路。
2016至2018年三个年度,拥有高级职称证件的高级职称教师在打破岗位比例限制的基础上,全部被聘任到相应岗位上。
这三年中,由于积压的高级职称教师太多,前两年都实行了严格的打分制,谁分数高谁上,最后一年不看分数,全部被聘任上岗。
2018年后,经过了4年的平静期后,2022年开始,他们实施了全新的职称评审制度,即开头提到的“两线评审”。
教师肩负着培养下一代人的重责,但是不少教师在工作多年后还是拿不到高级职称,这让他们陷入了无尽的焦虑和无助。
有网友说,自己工作了30多年了,即将退休了,评高级职称无望,现在只是躺平的状态,什么都不想做,也什么都不愿意做。
教师高级职称评审难,不仅让教师们陷入焦虑,也极大影响了他们的工作热情。
为此,教师高级职称改革必须加速,这不仅关乎教师个人的职业发展和权益,更关乎整个教育行业的发展和进步。我们需要优秀的教师去培养更多的优秀人才,而教师高级职称制度的改革正是吸引和留住优秀教师的重要手段。
那么为什么教师们在晋升高级职称时会遇到困难呢?原因之一是职称评审标准不够明确。评审标准过于笼统,导致某些有实际贡献的教师难以得到认可。
此外,我们还需要改善职称评审的流程和机制,以更好地保障教师的权益和公平性。
他每个县里都有教学研究机构,有的地方叫教学研究中心,有的地方叫教学指导中心。他们研究出成果来,教师执行就可以了。作为教师没有时间,也没有必要研究。因此在职称评审中强调必须有研究成果这一条件必须取消。
还应该淡化各种奖励,突出教龄优势,让更多的教师不争名不争利,在安心教学的基础上顺利评上高级职称。这点吉林省的“3010”政策就做得非常好,希望全国推广。
总之,我认为教师高级职称改革已经是刻不容缓了。我们需要采取有效地措施来改进职称评审标准和流程,确保教师们能够平等地获得高级职称,既提高了他们的职业发展水平,也提升了整个教育行业的发展水平。
>
两个高级教师岗位,加之55周岁不占岗位指标的条件,让高级职称教师越来越多,个别学校高级职称岗位教师已经占到全体教师的50%多。以前,吉林省实行的“3010”高级职称政策颇受教师们欢迎,与之相比,内蒙古个别盟市的操作可算是在教师高级职称评审上开了一个好头。它极大的扩充了高级职称教师的队伍,提高了基层教师的待遇,更加稳定了农村教师的队伍。
在此之前,受制于高级职称岗位比例的限制,很多已经通过高级职称评审的教师空有高级职称证,却苦于没有岗位空缺,一直处于高职低聘的尴尬境地。同时,年轻教师更没有机会参评高级职称。
为此,2016年开始,他们开始了高级职称教师清库存行动。文件中规定,地方必须在三年内将有高级职称证的高级教师聘用上岗,为启用新的职称评聘制度让路。
2016至2018年三个年度,拥有高级职称证件的高级职称教师在打破岗位比例限制的基础上,全部被聘任到相应岗位上。
这三年中,由于积压的高级职称教师太多,前两年都实行了严格的打分制,谁分数高谁上,最后一年不看分数,全部被聘任上岗。
2018年后,经过了4年的平静期后,2022年开始,他们实施了全新的职称评审制度,即开头提到的“两线评审”。
教师肩负着培养下一代人的重责,但是不少教师在工作多年后还是拿不到高级职称,这让他们陷入了无尽的焦虑和无助。
有网友说,自己工作了30多年了,即将退休了,评高级职称无望,现在只是躺平的状态,什么都不想做,也什么都不愿意做。
教师高级职称评审难,不仅让教师们陷入焦虑,也极大影响了他们的工作热情。
为此,教师高级职称改革必须加速,这不仅关乎教师个人的职业发展和权益,更关乎整个教育行业的发展和进步。我们需要优秀的教师去培养更多的优秀人才,而教师高级职称制度的改革正是吸引和留住优秀教师的重要手段。
那么为什么教师们在晋升高级职称时会遇到困难呢?原因之一是职称评审标准不够明确。评审标准过于笼统,导致某些有实际贡献的教师难以得到认可。
此外,我们还需要改善职称评审的流程和机制,以更好地保障教师的权益和公平性。
他每个县里都有教学研究机构,有的地方叫教学研究中心,有的地方叫教学指导中心。他们研究出成果来,教师执行就可以了。作为教师没有时间,也没有必要研究。因此在职称评审中强调必须有研究成果这一条件必须取消。
还应该淡化各种奖励,突出教龄优势,让更多的教师不争名不争利,在安心教学的基础上顺利评上高级职称。这点吉林省的“3010”政策就做得非常好,希望全国推广。
总之,我认为教师高级职称改革已经是刻不容缓了。我们需要采取有效地措施来改进职称评审标准和流程,确保教师们能够平等地获得高级职称,既提高了他们的职业发展水平,也提升了整个教育行业的发展水平。